“美国优先”阴影下,WTO谁主沉浮

太阳城捕鱼王登入

2018-08-21

  (内容来源网络,由华龙网综合整理)(责编:罗娟、高红霞)

  嘉源律师还具有MBA、财务、税务、金融、物理、机械、能源、知识产权多学科背景,能够精准理解客户需求,为客户设计最佳方案,以协助客户实现其商业目的。嘉源凭借勤勉、稳健的服务精神和优质、精良的服务质量,以综合素质较高、整体业务能力较强以及以善于完成高难度项目、解决疑难问题而著称业界,获得了客户的高度认可。嘉源服务于人民网的律师团队颜羽、徐莹、贺伟平、李丽嘉源相关业务板块骨干律师团队●大型企业投融资——史震建●大型企业投融资——张汶●并购与重组——晏国哲●中小板、创业板——黄国宝●PE、外资——王元●金融机构——李伟淑欲了解嘉源的更多信息请致电010-66413377。

  在任何情况下,思客认为用户的行为可能违反国家法律、法规,可以在任何时候不经事先通知终止向该用户提供服务。

    习近平总书记指出:科技是国之利器,国家赖之以强,企业赖之以赢,人民赖之以好。科技创新,见证国家强大实力,也饱含满满的民生获得感。越织越密的高铁网,串连起了我们说走就走的旅行;公交化的高铁扩大了城市朋友圈,让双城族有了别样的幸福;日益走俏的高铁,成了城市发展快车道和民生快车道。科技创新引领交通发展,成为国富民强的强大引擎。

  ”这是夏一非给社区居民述职报告上的承诺。夏一非说,他所有的努力就是为了一个目标——“发案少,秩序好,社会稳定,群众满意”。

  从“八项规定”到“六项禁令”等,只是从纪律上对各级干部的行为划出一条“红线”,增加了约束和监督,提高了遵从的标准,从而根除那些附着在权利上的特权弊病,让各级官员谨记头顶利剑高悬,在不正之风和各种诱惑下坚持秉公用权、廉洁从政。“做官不易”是为了让干部树立公仆意识。中央出台各种禁令,反对各种不正之风,要的就是公务员无论职位高低、权力大小,都应牢固树立公仆意识,把自己当作一名人民的勤务员,不做官,只做事,认认真真干好自己的本职工作。“做官不易”更是为了让干部“为官有为”。“做官不易”,说到底并不是官不好当了,而是如群众所言,是贪官不好贪了,庸官不好混了,坏官不好受了,而相对于想干事、能干事的好干部来说,则是创造了一个有利于其施展作为的大环境。

  但是,我们的环境保护形势仍然非常严峻,特别需要全市广大人民群众的共同支持、共同参与、共同努力。”杨金中表示,举办此次活动,就是贯彻党的十九大提出的“全民共治、源头防治”污染防治理念的一项具体行动,目的就是要引导广大市民牢固树立“人人营造绿色、人人宣传绿色、人人保护绿色、人人拥有绿色”的环保理念,形成推动生态文明建设的共识和合力,一代接着一代,坚持不懈地爱绿、植绿、护绿。希望大家都能够以主人翁的姿态,自觉投入到活动中来,争做绿化山川、绿化城市、绿化乡村的参与者、践行者,为建设美丽宜居家园贡献力量。

  多年的“寻宝”经历,也让谢家良练就了一双要选木材的“火眼金睛”,生长多少年的木材、甚至木材是阴面材阳面材都逃不过他的眼睛,凭着多年和木材打交道的经验,谢家良在辛苦寻材的路上也淘到了不少宝贝。

”陈平说,同时,王岗村利用撂荒土地发展生态观光农业,种植露天草莓170余亩、樱桃620余亩,带动村民种植经果林1100余亩,初步形成“春赏花、夏避暑、秋摘果、冬吃庖汤”的乡村旅游格局。  如今,王岗村生态更好了,庭院更绿了,引来了四方游客,带来了富足生活;村民们的腰包鼓了,日子红了,也更加注重护生态、爱环境……一幅“百姓富、生态美”的画卷已在王岗绘就。  阿里巴巴旗下拥有电竞业务,他们同时也是奥运会赞助商。阿里体育CEO张大钟表示,阿里巴巴集团将会把足球、赛车和其他电竞游戏推广成为正式的体育项目。

  截至2017年底,我国仅退市109家,而美国百年来退市了3万家。完善的退市制度,有助于市场形成优胜劣汰机制,从而使股指更有效地反映经济发展的质量,发挥资本市场的合理定价功能。

  中国气象局2日启动Ⅳ级应急响应,全力做好暴雨应对服务。  中央气象台3日18时继续发布暴雨蓝色预警:预计3日20时至4日20时,浙江南部、福建北部、江西中部、湖南中部、贵州中部以及广西东南部等地的部分地区有大雨或暴雨,其中,福建西北部等地的局部地区有大暴雨(100—130毫米);上述地区并伴有短时强降水(最大小时雨强40—60毫米),局地有雷暴大风等强对流天气。  23日,网上出现一封文采飞扬的千字辞职信,当事人是恩施州纪委研究法规室主任孙涌,一名37周岁的副县级纪检干部。

  很多女性发现高质量的对话能很好地启动她们的性欲。

  《新民晚报》资深记者种楠是一位年逾古稀的老媒体人。与其他人不同,此番来到天水,最吸引他的是丰富多样的地域文化。为此,他深夜探访了天水呱呱的传承人,在凌晨5点多又来到天水呱呱作坊,采访拍照天水呱呱的制作过程。种楠说:“旅行的意义一半是美景,另一半就是美食。相比于伫立山中千年的佛像,熙攘的早餐摊上一碗热气腾腾的呱呱,承载着无数平凡天水人的苦辣酸甜和乡愁记忆,更能讲述出鲜活动人的故事。

  实验证明,西瓜打针后,口感酸涩,谁愿意费时费力地去给西瓜打针还不讨消费者的好呢?(7月16日《人民日报》)  从农业部揭露的十大农产品质量安全谣言来看,其他几种都是很“新鲜”的,以往没有这种类型。而关于“西瓜打针”的谣言却不同,“西瓜打针”的谣言至少已经存在了七八年,每到夏季“西瓜打针”谣言就会卷土重来,就会困扰“吃瓜群众”。我们更该追问的是:一个“西瓜打针”谣言为何年年出现,为何年年辟谣,为何年年却还有人相信?  “西瓜打针”谣言之所以成为每年都出现的谣言,和百姓的舌尖焦虑有着深度关联,民以食为天,农产品的安全事关每一个人,当这种焦虑已经到了一个严重地步的时候,人们也就容易胆战心惊了,稍微有一点风吹草动,就可能危及心理信任的最后一道堤坝。面对“西瓜打针”谣言,每一个人都不该是“吃瓜群众”。  对于农业部门来说,应该积极辟谣,这种辟谣不能只是“事后的揭露真相”,必须做到“自己的辟谣让更多人接受”,当你只是苦口婆心劝说的时候,无疑作用会是微乎其微的。

以为孩子做视力检查为由,记者随机选取一家店铺进行咨询,商家推荐挂北京大学第一医院小儿眼科的专家号,并称只要提供孩子和陪同人的身份证信息就可以,挂号费自付,加收300元至400元服务费。商家保证:“我们挂号安全可靠,费用可以走第三方支付平台,挂不上号可以随时申请退款。”记者调查发现,不少号贩子利用抢号软件抢占号源。

  它还荣获过被称为“超算界的诺贝尔奖”的“戈登贝尔奖”。

  诸如此类的模糊观念和错误认识,使得这些领导干部很容易成为政治上的糊涂人。  这些领导干部陷入认识误区主要有以下几方面原因:一是没有提高政治站位。政治站位低,就难以从政治上观察问题、分析问题、解决问题,就不善于从政治上谋划工作、部署工作、推动工作。二是没有树立政治思维。

  到2030年,全球预计将需要57万亿美元基础设施投资。“一带一路”建设可以说抓住了世界经济发展的牛鼻子,展示了中国新比较优势。

  ”今年已经29岁的小冉,虽然正处于较佳生育年龄,但是刚在深圳工作一年的她完全不敢要孩子。03月19日08:08今年的政府工作报告提出,“要让广大人民群众早日实现安居宜居”。从“买房住”到“租房住”,从住有所居到安居宜居。03月19日08:09我国成功完全自主研发制造出第四代雷达,并成为目前为止世界上唯一拥有反隐身(先进米波)雷达的国家!03月19日08:12近日有消息称,在中国科学院大学、西安电子科技大学等高校开设人工智能学院之后,南京大学也宣布开设人工智能学院。03月19日08:15今年前两月我国新能源汽车销售数量同比增长了200%,成绩亮眼。

  刘德华也向“华仔天地”的家人承诺“很快我会健健康康的站在大家面前”。

  组建中央宣讲团,赴全国各地作宣讲报告36场、互动交流活动近60场。推动各级党政群主要负责同志、十九大代表、各行各业代表人物深入城乡基层宣讲。三是牢牢把握正确导向。把好导向关、把握时度效,做到既严谨又生动。

  课题组以习近平总书记系列重要讲话精神为指导,依据中办、国办先后印发的《关于全面推进政务公开工作的意见》《〈关于全面推进政务公开工作的意见〉实施细则》及《关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》相关规定,研发了“社会治理舆情指数”。

文丨特约评论员张杰当前,美欧日正在尝试着达成零关税式的双边贸易体系,并且承诺致力于推动WTO体系和规则的变革。 然而,这就引发出一个根本问题,在发展中国家逐步演变为全球经济体系中一支重要博弈力量的新形势、新格局下,究竟谁能主导WTO体系和规则的变化变革?当前的全球化,似乎正在逐步演变为三种力量的博弈,美国优先逻辑下所主导的全球化,日欧等发达国家所主导的以反映发达国家利益为主的自由贸易体系,以及作为最大发展国家中国所倡导的一带一路以及中非全面合作的符合多数发展中国家利益的全球化。

事实上,最容易被忽略,同时也是最为重要的力量,就是类似印度、巴西、俄罗斯等新兴大国以及众多的发达小国、新兴小国和发展中国家按照自身发展利益所需要的全球化。 近期,加拿大邀请巴西、智利、墨西哥、澳大利亚、新西兰、挪威、瑞士、欧盟、日本、韩国、新加坡以及肯尼亚12国的贸易代表,于2018年10月共赴渥太华来商讨如何对世界贸易组织(WTO)进行改革。 如此重要的议题,却暂时将身为全球最强两大经济体的中国和美国排除在外,一方面,这充分表明,近年来WTO运行效率低下,特别是WTO的裁决争端解决机制遭受某些主要国家的系统性瘫痪,已无法应对当今全球与日俱增的贸易摩擦,WTO的改革已成为众多发展中国家和小国的人心所向,越来越成为众多国家的共同迫切诉求。

另一方面,这愈加深刻说明,众多的新兴国家、发展中国家以及似乎没有话语权的发达小国,对维护全球自由贸易体系以及对捍卫自身发展利益的强烈共同需求。 同时,这也更加说明这些普通国家的觉醒,发出了这些国家要参与和主导WTO体系和规则变革的强烈信号,也发出了这些普通国家不愿意再被个别大国主导WTO体系和规则变革的共同意志。

美欧日所谓的零关税经济联盟难以成功的关键原因,是要看到美欧日可能的零关税经济联盟中无法消除的致命缺陷。 一是随着美国优先战略的纵深推进,美欧日之间的高端制造业和战略性新兴产业之间的竞争性非但没有消除,反而变得更加激烈,美国和欧日之间的经济和产业竞争,特别是日本和美国之间的经济矛盾,会逐步凸显为当今全球经济发展格局中最大的不确定因素。

二是美欧日所谓的零关税经济联盟的建立,根本的问题是并没有扩大这些发达国家之间的共同市场容量和市场机会,客观来看,只是为美国进入日本和欧盟市场增加了机会,这就必然导致日本和欧盟的自身市场中来自美国的竞争不仅仅会更加激烈,而且,欧日出口产品的主要市场美国国内市场也会受到美国优先式的挤压。 事实上,美国优先策略对欧日利益造成了更为突出的直接竞争效应。

三是美欧日均面临通过推进自身经济结构转型升级和维持经济可持续增长,来缓解和对冲自身的各种经济和制度缺陷的境况,因此,美欧日均需要依靠竞争抢夺新兴国家和发展中国家的市场增长机会,美欧日的经济竞争关系必然会向外部延伸和拓展。 这种情形下,需清醒看到,美欧日的零关税策略,很有可能就是以此策略来倒逼WTO规则的变化变革,特别是诱使新兴国家和发展中国家保护型关税壁垒的大幅降低,强迫新兴国家和发展中国家市场的大幅度开放,从而满足发达国家的自身发展利益诉求。

如果按照多数发达国家的利益诉求,来决定和主导WTO体系和规则的未来变化变革方向,这必然造成的后果是,一方面,伴随着发展中国家对自身发展机会和发展利益的普遍觉醒,在很大概率上会导致现行的全球价值链分工和贸易体系,向区域价值链分工和贸易体系、再向国家价值链分工和贸易体系方向收缩和蜕变,激发发展中国家的抱团行为以及发达国家和发展中国家两大对立式阵营的强化,导致WTO体系和既有规则体系的加快失效和解体。 另一方面,即便发达国家之间能够做到关税全免,发达国家和新兴国家以及众多的发展中国家之间能够做到关税全免吗?而且,发达国家通常在背后所利用的各种技术贸易壁垒手段,早已超过了关税壁垒作用,发达国家之间能否做到技术壁垒全免吗?强加给新兴国家以及发展中国家的过度市场化规则,这显然已经超出了新兴国家和众多发展中国家的制度和经济发展阶段承受能力。

而且,面对美国所定义的自由、公平和互惠的贸易以及所谓基于丛林法则的回归理性的公平贸易体系,全球其他国家的反应究竟如何?美国主导的TPP核心规则,在日本推进的CITPP规则的淡化和弱化,深刻说明构建仅仅符合发达国家利益诉求的贸易投资新规则体系,并不具有全球的公信力,也不具有可持续性。 TPP或许只是WTO规则新变化的一个中间实验品或过渡产品而已。 因此,WTO体系和规则的调整变革方向,绝不可能只是满足类似美国优先逻辑,也绝不可能容纳所谓的绝对公平贸易或对等贸易逻辑。 唯一的调整和改革正确方向就是仍然强调多样性、差异性、包容性以及适度的平衡性。

另外一个不可忽略的问题是,发达国家和发展中国家对自身市场开放的内在要求,是有本质上的差异。

一是发达国家之间对自身市场的竞争和开放要求。

实质上,当前全球市场开放中最为突出的矛盾是,发达国家之间的市场开放程度的不对称性,突出表现为美国相对于其他发达国家的相对高市场开放,以及其他发达国家之间相对于美国的非对称性的各种关税壁垒以及显性和隐性技术贸易壁垒。

二是发达国家对新兴大国的强制性市场开放要求,新兴大国本质上仍然是发展中国家,采取一定范围内的非对称性的各种关税壁垒和技术贸易壁垒,既具有合理性,也是WTO规则的基本要求。 然而,发达国家为了抢占新兴大国的市场增长机会,遏制新兴大国利用本国市场规模推行产业和技术升级的机会,必然会按照自身利益诉求,通过对WTO规则的修改来强迫新兴大国市场开放,这才是今后WTO体系和规则变革的矛盾和博弈焦点所在。 三是容易被忽略的众多发展中国家甚至发达小国出于自身发展机会和发展利益的诉求,对WTO规则的变革要求,这可能才是影响甚至决定未来WTO体系和规则变革变化的主要力量。 总而言之,应该纳入更多的发达国家经济发展和技术创新诉求?还是纳入发展中国家发展机会和发展利益的更多诉求?这将是未来WTO体系和规则变化变革的根本性分歧和博弈焦点。 不要将中美贸易战和经济发展的战略竞争内涵,仅仅局限和定义为这两个国家所谓的发展道路竞争乃至制度竞争,实质上,这已经演变为发达国家利益集团和发展中国家利益集团两大阵营的发展权力竞争和发展利益博弈和战略竞争。

显而易见的逻辑是,如果WTO体系和规则的新变化,仅仅由美国为首的发达国家利益集团来主导,处处被烙上美国第一和美国优先的利益印记,完全忽略和排除了中俄印等新兴大国以及广大发展中国家特别是小国的经济发展利益诉求和技术创新需求,WTO体系就必然会加速走向失效甚至解体。

更需要注意到的是,谁拥有未来的可持续增长消费市场空间,谁就有主导WTO体系和规则新变化的发言权,因此,从这层意义上来看,没有新兴大国和众多发展中国家的广泛与深度参与,任何发达国家之间的自由贸易体系、区域性自由贸易体系乃至WTO体系,就不具有真正的发展利益价值。 未来持续增长的消费市场才是至关重要的,决定着未来全球经济的增长空间和增长机会。 可以清晰看到的事实是,必然是新兴大国和众多发展中国家的共同利益需求,更有可能会决定WTO体系和规则的未来变化变革方向。

(作者系中国人民大学国家发展与战略研究院研究员,中国人民大学中国经济改革与发展研究院教授)。